Abstract
המאמר סוקר את פסק הדין בעניין ויטה (ע"א 46/11 ויטה בע"מ נ’ עו"ד נוב (13.11.13)) העוסק בתניית שימור בעלות, וטוען כי פסק דין זה מכיר בביטול הלכת קולומבו (ע"א 455/89) ע"י הלכת קידוחי הצפון (רע"א 1690/00), על אף ששופטי ההרכב בעניין ויטה אינם מאוחדים בדעתם בעניין זה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 64-65 |
| Number of pages | 2 |
| Journal | עורך הדין: ביטאון לשכת עורכי הדין בישראל |
| Volume | 22 |
| State | Published - 2014 |
IHP Publications
- ihp
- Acquisition of property
- Bailments
- Business
- Possession (Law)
- Property