Abstract
המאמר סוקר את האבולוציה של תחולת דיני ההגבלים העסקיים בישראל על הסדרים אנכיים, תוך זיהוי שלוש תקופות: הראשונה התאפיינה בפרשנות רחבה מאוד, לפיה כל ההסדרים האנכיים הם כובלים; בשניה בתי המשפט האזרחיים הגיבו להרחבה באמצעות הכרעות לפיהן הסדרים אנכיים אינם כובלים, ללא קשר להשפעתם על התחרות; השלישית מתאפיינת ביוזמות לתיקון חוק ההגבלים העסקיים באופן שיחייב ניתוח כלכלי מעמיק של מידת הפגיעה בתחרות בכל מקרה ומקרה. לשיטת המחבר, התוצאה של יוזמות אלה הינה הטלת נטל כבד על בתי המשפט, ויש לנקוט בדרכים יצירתיות על מנת למנעו, מבלי להנציח פרשנות טכנית של הגדרת הסדר אנכי ככובל. המאמר התפרסם גם ב"המשפט כתב-עת לעניני משפט", 24: 14-22, 2007
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 47-66 |
| Number of pages | 20 |
| Journal | המשפט כתב עת לענייני משפט (שנתון) |
| Volume | 13 |
| State | Published - 2008 |
IHP Publications
- ihp
- Antitrust law
- Antitrust law -- Israel
- Restraint of trade