תמורות בהתייחסות להסדרים כובלים אנכיים

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

המאמר התפרסם גם ב"המשפט, שנתון", 13: 47-66, 2008 המאמר סוקר את האבולוציה של תחולת דיני ההגבלים העסקיים בישראל על הסדרים אנכיים, תוך זיהוי שלוש תקופות: הראשונה התאפיינה בפרשנות רחבה מאוד לפיה כל ההסדרים האנכיים הם כובלים; בשניה בתי המשפט האזרחיים הגיבו להרחבה באמצעות הכרעות לפיהן הסדרים אנכיים אינם כובלים, ללא קשר להשפעתם על התחרות; השלישית מתאפיינת ביוזמות לתיקון חוק ההגבלים העסקיים באופן שיחייב ניתוח כלכלי מעמיק של מידת הפגיעה בתחרות בכל מקרה ומקרה. לשיטת המחבר, התוצאה של יוזמות אלה הינה הטלת נטל כבד על בתי המשפט, ויש לנקוט בדרכים יצירתיות על מנת למנעו, מבלי להנציח פרשנות טכנית של הגדרת הסדר אנכי ככובל.
Original languageHebrew
Pages (from-to)14-22
Number of pages9
Journalהמשפט: כתב-עת לענייני משפט
Volume24
StatePublished - 2007

IHP Publications

  • ihp
  • Antitrust law
  • Antitrust law -- Israel
  • Restraint of trade
  • דיני הגבלים עסקיים
  • דיני תחרות
  • הסדרים כובלים
  • חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח- 1988

Cite this