Abstract
רשימה קצרה זו מבקרת את תיאוריית הצדק ביחסים שמפתחים הפרופסורים חנוך דגן ואביחי דורפמן, ככל שהיא מתייחסת לדיני הנזיקין, הן מנקודת-מבט פוזיטיבית והן מנקודת-מבט נורמטיבית. בחלק הראשון נטען כי תיאוריית הצדק ביחסים מתעלמת מכך שדיני הנזיקין, ובעיקר דיני הרשלנות, מטילים - וצריכים להטיל - חובות על מזיקים תוך התחשבות בצדדים שלישיים. בחלק השני נטען כי תיאוריית הצדק ביחסים מתמקדת באינטרס של הניזוק, תוך הזנחה בלתי-מוצדקת של האינטרס של המזיק, ואף של האינטרס של הניזוק אקס-אנטה. בחלק השלישי נדון בהלכת אבו חנא שדגן ודורפמן תומכים בה, ונטען - בניגוד לדעתם של דגן ודורפמן - כי היא מוצדקת גם על-פי הגישה הכלכלית. עוד נטען בחלק זה כי הגישה הכלכלית מציבה סימן שאלה לגבי השימוש בהפסד השתכרות כאמת-מידה עיקרית לפיצוי בגין נזקי גוף, וכי אף התיאוריה של צדק ביחסים צריכה לפקפק באמת-מידה זו. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 385-397 |
| Number of pages | 13 |
| Journal | עיוני משפט |
| Volume | מא |
| Issue number | 2 |
| State | Published - 2019 |
IHP Publications
- ihp
- Civil law
- Compensation (Law)
- Damages
- Interpersonal relations
- Justice
- דיני נזיקין
- יחסים בין אישיים
- משפט אזרחי
- פיצויים
- צדק