Abstract
המחקר המוצג במאמר בוחן את עמדותיהם של קציני מבחן למבוגרים ביחס להליך הגישור בפליליים ואת המוטיבציה שלהם לעסוק בגישור. הממצאים מצביעים על כך קציני המבחן ראו בגישור הליך בעל תרומה חיובית הן לנפגעי עבירות והן למבצעיהן, והביעו מוטיבציה גבוהה להיות מגשרים. עם זאת, נמצא כי קציני המבחן סברו כי הליך הגישור הוא בעל תרומה חיובית רבה יותר לנפגעי העבירות מאשר למבצעיהן, וזיהו השלכות שליליות אפשריות של הגישור הן על נפגעי עבירות והן על מבצעיהן. קציני המבחן סברו גם כי הליך הגישור מתאים במידה הרבה ביותר לעוברי חוק שזוהי עבירתם הראשונה והיחידה, והם ייחסו לגישור תרומה פחותה יותר בהתייחס לפן הרגשי הן של נפגעי עבירות והן של מבצעיהן. תפיסת תרומת הליך הגישור לקורבן ולפוגע, רמת ההיכרות עם תחום הגישור והמגדר היו המשתנים שתרמו במידה הרבה ביותר להסבר השונות של המוטיבציה לעסוק בגישור.
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 285-314 |
Number of pages | 30 |
Journal | חברה ורווחה: רבעון לעבודה סוציאלית |
Volume | 27 |
Issue number | 2 |
State | Published - 2007 |
IHP Publications
- ihp
- Probation officers
- Restorative justice
- Victims of crimes