סיכונים בקודיפיקציה: על האחדת-יתר ועל ריבוי סעדים

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

מאמר זה דן בסכנות הגלומות בשני היבטים מרכזיים בנוסח הנוכחי של הצעת חוק דיני ממונות ומתווה את השינויים הנדרשים בה על־מנת למנוע את התממשותן. ההיבט הראשון מתייחס לאוסף המהלכים הקוהרנטיסטים הכלולים בהצעה ולדגש החזק של מציעיה על התכלית של קידום הקוהרנטיות. בהקשר זה מצביע המאמר על הסיכון שבשאיפה להאחדת־יתר אשר עלולה להמעיט את משקלם של ערכים חשובים המחייבים הבחנות עדינות בין הקטגוריות השונות של המשפט האזרחי. ישנם שני מופעים מרכזיים לסיכון זה בהצעת חוק דיני ממונות: ההצעה לאחד את דיני התרופות בגין הפרת חיובים וההצעה ליצור בדיני קניין קטגוריית־על של דיני נכסים. ההיבט הבעייתי השני בנוסח הנוכחי של הצעה זו מתייחס לריבוי מגוון הסעדים העומדים על־פיה לרשות בתי־משפט כתגובה להפרת זכויות. בהקשר זה מבקר המאמר בפרט את ההצעה להקנייתה של סמכות גורפת להשתתם של פיצויים עונשיים ושל צו מרתיע בענפים שונים של המשפט האזרחי (מתוך המאמר).
Original languageHebrew
Pages (from-to)249-288
Number of pages40
Journalמשפטים
Volume36
Issue number2
StatePublished - 2006

IHP Publications

  • ihp
  • Civil law
  • Civil law -- Israel -- Codification
  • Exemplary damages
  • Law -- Codification
  • Remedies (Law)
  • חוק דיני ממונות, התשס"ו-2006 (הצעת תזכיר חוק)
  • משפט אזרחי
  • סעדים ותרופות (משפט)
  • פיצויים עונשיים
  • קודקס (ספר החוקים והדינים)

Cite this