משך, זהות דינמית ותפיסת השינוי במשנתו של ברגסון

מטרתי הראשונה במאמר זה היא לעמוד על יחודיותה של עמדת ברגסון על רקע מגוון העמדות שדנות בקשר שבין שינוי להתמדה של זהות. מטרתי השנייה היא להציג כמה מהנימוקים שמבססים אותה כעמדה לכידה. מטרתי השלישית היא לעמוד על הקשיים שנרמזים ממנה לגבי יכולתה של עמדתו להסביר את אפשרות הכרתו של אובייקט שהוא חיצוני לעצמי המכיר. כפי שאבקש להראות, ברגסון אומנם מכיר בקשיים אלה באופן חלקי, אך הפתרון שהוא מציע להם הוא במקרה הטוב חלקי ומלאכותי. נושא זה כמעט שאינו נדון בספרות הפרשנית שמתמקדת במשנתו של ברגסון וזאת על אף היותו בעל חשיבות מכריעה להערכת האדקווטיות של עמדתו בכללותה (מתוך המאמר).