"לא פוסק אני?!": מנחם אלון: שופט או פוסק הלכה

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapter

Abstract

אמנם מאמר זה עוסק בשופט מנחם אלון, אך הוא מבקש לשאול שאלה רחבה יותר, והיא האם לפסיקה ישראלית העושה שימוש במשפט העברי עשויה להיות משמעות גם מבחינתו של עולם ההלכה עצמו. רעיון "המשפט העברי" מובן בדרך כלל כמבקש לייבא רעיונות, תפיסות ערכיות ודוקטרינות משפטיות, מעולם הספרות והמסורת ההלכתית אל המשפט הישראלי. אבקש לבחון את דו-השיח שבין שתי השיטות בכיוון ההפוך, זאת כמובן מבלי לחלוק על המשמעות הרגילה לדיון במשפט העברי. טענת המאמר היא שבית המשפט העליון שעה שהוא "מייבא" מהמשפט העברי, עשוי להוות זירה לשיח שיש לו השפעה על התפתחות ההלכה. באמצעות בחינת פסקי הדין של השופט מנחם אלון - שהיה השופט הבולט ביותר בתולדות בית המשפט העליון מבחינת השימוש הנרחב והשיטתי שעשה במשפט העברי, כמו גם מבחינת להיטותו האידאולוגית לקדם את שילובו במשפט הישראלי - נבקש לדון בגבולות שבין "קליטת" המשפט העברי ובין "החייאתו", ביחס שבין פנייה לשם השראה פרשנית לבין פנייה יוצרת במשפט העברי. (מתוך המאמר)
Original languageHebrew
Title of host publicationהלכה ומשפט
Subtitle of host publicationספר הזיכרון למנחם אלון
Editorsאריה אדרעי, דוד גליקסברג, אביעד הכהן
Place of Publicationצפרירים
Publisherנבו
Pages45-96
Number of pages52
ISBN (Print)9789654421720
StatePublished - 2018

IHP Publications

  • ihp
  • Elon, Menachem
  • Jewish law
  • Religion and state
  • אלון, מנחם
  • דת ומדינה
  • הלכה
  • משפט עברי

RAMBI Publications

  • rambi
  • Elon, Menachem
  • Jewish law -- Philosophy
  • Judges -- Israel -- Attitudes
  • Law -- Israel
  • Mishpat Ivri

Cite this