Abstract
על פי הגישה הפרשנית הנוהגת כיום נבחנות השפעותיהם של כללים דיוניים מנקודת-המבט הצרה של צדדים העומדים בפני בית-המשפט, ומנקודת-הזמן הצרה שלאחר הגשת התביעה. מחברי המאמר מציעים להרחיב נקודת-מבט זו, ולבחון את השפעותיהם של כללים דיוניים בנקודות-זמן נוספות, מוקדמות יותר. הגישה המוצעת נשענת על עיקרי-יסוד בניתוח הכלכלי של המשפט ובמרכזה ניצבת ההבחנה בין השפעות ex post של כללים משפטיים על התנהגות הצדדים לבין השפעות ex ante – לפני הפעלתו של הכלל. המחברים מציעים ליישם את נקודת-המבט ex ante בדין הדיוני בישראל, ומצביעים על דרכים לעשות כן, תוך שימוש בדוגמאות ממנגנונים דיוניים קיימים: כללי גילוי מסמכים, כללי מעשה בית-דין, סדר דין מקוצר, סעדים זמניים, ותובענות ייצוגיות. במאמר מוצעת בחינת השפעותיהן של רפורמות במערכת המשפט מנקודת המבט הרחבה, ומוצגות שתי דוגמאות ליישום: סדר הדין המהיר וחובת גישור.
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 75-137 |
Number of pages | 63 |
Journal | משפט ועסקים |
Volume | 7 |
State | Published - 2007 |
IHP Publications
- ihp
- Civil procedure
- Class actions (Civil procedure)
- Judicial discretion
- Law and economics
- Law reform
- Mediation
- Res judicata
- Speedy trial
- גישור
- כלכלה ומשפט
- מעשה בית דין
- סדר דין מהיר
- סדר דין מקוצר
- סדר הדין האזרחי
- סעדים זמניים (משפט)
- רפורמה במערכת השיפוטית
- שיקול דעת שיפוטי
- תביעות ייצוגיות (משפט)