Abstract
במאמר זה אטען שחוק יסוד: ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי הוא החוליה ה-11 בסדרה של יוזמות שננקטו לאורך המאה העשרים לרתימת המשפט להכרעה במלחמת התרבות המתקיימת בעם היהודי זה 250 שנה. אראה שעד שנות השמונים של המאה העשרים כל היוזמות האלה נדחו, והחל מעשור זה הן החלו מתקבלות. אדון בעמדותיהם של מלומדי משפט המתנגדים לרתימת המשפט להכרעה במלחמת התרבות, ואתמוך בעמדות אלה. אטען שיש להבין את חקיקתו של חוק הלאום כתגובת נגד של הקבוצה היהודית הדתית והקבוצה היהודית הלאומית לשורה של מהלכים חוקתיים שנקט בית המשפט העליון בעקבות חקיקתם של שני חוקי היסוד של 1992 ופסק דין בנק המזרחי, שניתן ב-1995. אטען שניתן לפרש את חוק הלאום בשתי דרכים: דרך רדיקלית, שעל פיה החוק מבקש לכונן איזון חדש בין רכיב ה"יהודית" לרכיב ה"דמוקרטית" במשפט הישראלי, באופן שלרכיב הראשון תינתן עדיפות על פני הרכיב השני; דרך הרמונית, שעל פיה יש לראות את החוק כמשתלב ביוזמות החקיקה הקודמות שביקשו לקבוע את האופי התרבותי של המדינה, באופן שמכאן ואילך הלאומיות היהודית והדתיות היהודית תהיינה בעלות מעמד שווה לזה של הערכים הדמוקרטיים-ליברליים בהמשך הפיתוח של המשפט. אטען שעלינו להכריז לזמן בלתי מוגבל על "תיקו" בשימוש במשפט במסגרת המאבקים של מלחמת התרבות. אוסיף ואטען שיש להתנגד לניסיונות לבטל את חוק הלאום על ידי בית המשפט העליון, ולפיכך על בית המשפט העליון לדחות את העתירות שהוגשו אליו לפסילתו של חוק הלאום. (מתוך המאמר)
| Translated title of the contribution | The Nation-State Law, the Escalation of the "War of Cultures", and the Need for Declaring a "Draw" |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 155-176 |
| Number of pages | 22 |
| Journal | תרבות דמוקרטית |
| Volume | 20 |
| State | Published - 2021 |
IHP Publications
- ihp
- Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
- Kulturkampf
- Law
- Law -- Eretz Israel
- Law -- Interpretation and construction
- Law -- Israel
- Legislation -- Israel
- ארץ ישראל -- משפט
- בית המשפט העליון
- חוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי
- ישראל -- משפט
- מלחמת תרבות
- משפט
- פרשנות (משפט)