Abstract
המאמר עוסק בפסק הדין בעניין הפרטת בתי סוהר (בג"ץ 2605/05) אשר פסל חקיקה שהתירה את הקמתו של בית-סוהר פרטי, ונחשב פסק-דין שחולל מהפכה בדיני ההפרטה בישראל בשל היותו פסק-הדין הראשון שבו עסקו שופטי בג"ץ בשאלת גבולותיה הראויים של ההפרטה. המאמר מציע קריאה ביקורתית של פסק-הדין, ומפתח כלים חלופיים לחשיבה על מערכת היחסים בין המדינה והשוק בעת הנוכחית. במאמר נטען כי פסק-הדין אינו מציע חידוש מהותי בעניין היחס הראוי בין הפרטי לציבורי, אלא מהווה תמונת-ראי של עמדת משרד האוצר שמניבה את מדיניות ההפרטות הנרחבת בישראל בשלושת העשורים האחרונים. המאמר מבקש לאתגר את הפטישיזם המוסדי שאליו נקלע הדיון המשפטי והציבורי בנושא ההפרטה בישראל. המאמר טוען כי המדינה והשוק הם מוסדות דינמיים, אשר תוכנם, כמו־גם היחסים ביניהם, אינם יציבים וקבועים, ומציע כי על-מנת לענות על האתגרים שמדינת הרווחה ניצבת בפניהם, יש מקום לבחון מחדש את ההנחות הבסיסיות לגבי המדינה והשוק, כמו־גם את תפקידה של המדינה ביצירתו ובעיצובו של השוק בעידן של הפרטה. המאמר התפרסם גם ב"ספר אליהו מצא" (קובץ בעריכת אהרן ברק, אילה פרוקצ'יה, שרון חנס, רענן גלעדי), נבו הוצאה לאור בע"מ ואוניברסיטת תל אביב, 2015 עמ' 259-297.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 747-788 |
| Number of pages | 42 |
| Journal | עיוני משפט |
| Volume | 35 |
| Issue number | 3 |
| State | Published - 2013 |
IHP Publications
- ihp
- Economic policy
- Judicial review
- Justice, Administration of
- Prisons
- Privatization
- ביקורת על המערכת השיפוטית
- ביקורת שיפוטית על חקיקה
- בתי סוהר
- הפרטה
- מדיניות כלכלית