Abstract
בשנות השמונים ובשנות התשעים של המאה העשרים ניהלו מנחם אלון ואהרן ברק שני ויכוחים ערים בשאלת הזהות התרבותית של המשפט הישראלי ושל המדינה בכללותה. הוויכוח האחד התעורר בעקבות חקיקתו של חוק יסודות המשפט, התש"ם-1980. הוויכוח השני התעורר בעקבות חקיקתם של שני חוקי היסוד של 1992. שני הוויכוחים הם הד לוויכוחים בשאלת התרבות המלווים את הציונות למן ראשיתה. במאמר זה אדון בעמדות שהשמיעו אלון וברק, ואמקם את העמדות במסגרת הגישות שהתפתחות בהגות הציונית בשאלת התרבות. אלון קרא להחלה נרחבת של תוכני ההלכה במשפט הישראלי. אצביע על הייחוד שבעמדתו של אלון בהשוואה לתביעות דומות הנשמעות בעשורים האחרונים. (מתוך המאמר)
Original language | Hebrew |
---|---|
Title of host publication | הלכה ומשפט |
Subtitle of host publication | ספר הזכרון למנחם אלון |
Place of Publication | צפרירים |
Publisher | נבו |
Pages | 109-130 |
Number of pages | 22 |
ISBN (Print) | 9789654421720 |
State | Published - 2018 |
IHP Publications
- ihp
- Democracy -- Religious aspects -- Judaism
- Elon, Menachem
- Free choice of employment -- Israel
- Human rights -- Israel
- Jewish law
- Lacunae in law -- Israel
- אלון, מנחם
- ברק, אהרן
- חוק יסוד: חופש העיסוק, התשנ"ב- 1992
- חוק יסוד: כבוד האדם וחרותו, התשנ"ב- 1992
- חוק יסודות המשפט, תש"ם- 1980
- יהדות ודמוקרטיה
- משפט עברי