Abstract
מאמר זה קורא את כללי הפסלות כצוהר, שדרכו ניתן להציץ אל כור ההיתוך שבו מכונן הסובייקט השיפוטי, ובודק כיצד מבנה בית המשפט העליון את דמותו של השופט המקצועי, דמות החודרת לאתרים רבים בתוך השיח המשפטי ומחוצה לו. באופן פרטני דן המאמר בשלוש סוגיות מרכזיות העולות מתוך פסקי הדין העוסקים בפסלות שופט. סוגיה אחת היא שיקול הדעת השיפוטי. הסוגיה השנייה היא ההבחנה שעושה בית המשפט בין עשיית צדק למראית פני הצדק. הסוגיה השלישית היא השימוש שעושה בית המשפט במושגים "אובייקטיבי" ו"סובייקטיבי" ככלי לצבירת לגיטימציה וחיזוק דמותו של השופט המקצועי.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 49-118 |
| Number of pages | 70 |
| Journal | משפט וממשל |
| Volume | 8 |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2005 |
IHP Publications
- ihp
- Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
- Judges
- Judges -- Disqualification
- Judicial discretion
- בית המשפט העליון
- פסילת שופט מלשבת בדין
- שופטים
- שיקול דעת שיפוטי