Abstract
עד לאחרונה לא נאכף בישראל איסור על גביית מחיר מופרז. מצב זה השתנה לאחרונה, וכיום תלויות ועומדות בבתי משפט בישראל למעלה מ-20 תובענות ייצוגיות נגד בעלי מונופולין בטענה שהמחירים שגבו היו מופרזים. עד כה אושרה רק תובענה ייצוגית אחת, וייתכן שיחלפו שנים עד שיינתנו פסקי דין סופיים בתובענות אלה. כיוון שבתי המשפט טרם קבעו מתי מחירים גבוהים נחשבים למופרזים על פי חוק ההגבלים העסקיים, בעלי מונופולין בישראל מוצאים את עצמם במצב של חוסר ודאות משפטית. במאמר זה סוקר מחבר המאמר את ההתפתחויות האלה ודן בלקחים שניתן להפיק מהניסיון שנצבר עד כה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 16-33 |
| Number of pages | 18 |
| Journal | חידושים בניהול |
| Volume | 3 |
| State | Published - 2018 |
IHP Publications
- ihp
- Class actions (Civil procedure)
- Competition
- Consumers
- Delegated legislation
- Economic policy
- Law and economics
- Monopolies
- Prices