בין סולידריות להתנכרות: אסטרטגיות שיח של התמודדות עם דימוי קיבוצי שלילי בסיפורי יום-יום על "הישראליות"

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

לפי התפיסה המקובלת במחקר הזהות הקבוצתית, שיח הזהות נוטה בדרך כלל לחזק תיוג תוך-קבוצתי חיובי ולספק לו לגיטימציה. בניגוד לתפיסה זו, השיח היום-יומי של ישראלים על "ישראליות" חושף נטייה לקבע תיוג תוך-קבוצתי שלילי. המאמר בוחן סיפורים ספונטניים המשובצים בתגוביות (talkbacks) של ישראלים על כתבות אינטרנטיות העוסקות בהתנהגות של ישראלים בחוץ-לארץ (מתוך קורפוס של יותר מ-2000 תגוביות ל-17 כתבות ב Ynet בין 2001 ל-2007). הסיפורים מתארים אירועים מביכים מנקודת המבט של המדווח, של פגיעה בנורמות של "התנהגות תרבותית נאותה". רוב הסיפורים מסופרים כאמצעי לשכנוע באמינותו של המגיב כמשתתף לגיטימי בשיח וביתרונו המוסרי על המגיבים האחרים בפרט ועל הציבור הישראלי בכלל. בניגוד לתמות הזהות הדומיננטיות בשיח הרשמי (כגון לאומיות, אתניות ודת), התמות העולות מן השיח הפופולרי שלפנינו מעידות שהמשתתפים עסוקים במיצוב עצמם על סולם ערכי של "תרבותיות מהוגנת" ונוקטים אסטרטגיות שונות של אימוץ או דחיית דימויים קנוניים של "ישראליות". כמו במקרים אחרים של התמודדות עם זהות חברתית מאוימת, הדוברים נעים בין הפגנת בושה וריחוק קיצוני ביחס לזיהויים הקבוצתיים לבין אסטרטגיות מגוונות של הדיפת שיפוטים על ידי הכחשת הנזק או הכחשת האחריות. (מתוך המאמר).
Original languageHebrew
Pages (from-to)15-35
Number of pages21
Journalעיונים בשפה וחברה
Volume2
Issue number2
StatePublished - 2009

IHP Publications

  • ihp
  • Alienation (Social psychology)
  • Human behavior
  • National characteristics, Israeli
  • Self-evaluation
  • Solidarity
  • Storytelling

Cite this