Abstract
בשוקי תקשורת רבים בישראל רווחת אינטגרציה אנכית חלקית. כלומר, ספק של תשומה שולט בלקוח של אותה תשומה (המכונה במאמר "מפיץ") באמצעות אחזקה של פחות מ-%100 מהון המניות של המפיץ, או שהמפיץ שולט בספק באמצעות אחזקה של פחות מ-%100 מהון המניות של הספק. זאת להבדיל מאינטגרציה אנכית מלאה, שבה ספק מחזיק ב-%100 מהון המניות של המפיץ, או שהמפיץ מחזיק ב-%100 מהון המניות של הספק. כאשר השווקים שבהם פועלים הספק או המפיץ ריכוזיים, כמו רבים משוקי התקשורת בישראל, קיימים חששות כי אינטגרציה אנכית בין ספק למפיץ תגרום ל"הדרה" (foreclosure). ניתן לסווג הדרה לשני סוגים עיקריים: "הדרת ספקים" מתקיימת כאשר פירמה ממוזגת אנכית מסרבת לרכוש, או רוכשת בתנאים נחותים מספקים מתחרים. "הדרת מפיצים" מתקיימת כאשר הפירמה הממוזגת אנכית מסרבת למכור, או מוכרת בתנאים נחותים למפיצים מתחרים. מטרת המאמר לבדוק האם אינטגרציה אנכית חלקית מפחיתה או מגבירה את החששות להדרת ספקים או מפיצים מתחרים בהשוואה למצב השורר תחת אינטגרציה אנכית מלאה, ולבחון את ההשלכות הנובעות מכך לגבי מקרים שונים של אינטגרציה אנכית חלקית בשוקי תקשורת בישראל. שאלה זו מקבלת משנה חשיבות לאור הריכוזיות הרבה של שוקי התקשורת בישראל, והעובדה שבמקרים רבים הבעלות בחוליות האספקה השונות נמצאת בידי אותם גופים. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 21-45 |
| Number of pages | 25 |
| Journal | רבעון לכלכלה |
| Volume | 57 |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2010 |
IHP Publications
- ihp
- Consolidation and merger of corporations
- Corporate governance
- Delegated legislation
- Input-output analysis
- Mass media