Abstract
עמדתנו היא שחוק הלאום הוא חוק מיותר, ומצער שנחקק, במיוחד בצורתו הנוכחית. רבים מחברי הכנסת שתמכו בו הונעו מסיבות שאנו מוצאים אותן מגונות, הרטוריקה שליוותה את חקיקתו הייתה מעליבה ופוגענית וההקשר הפוליטי של חקיקתו הוביל לכך שהחוק נחווה, על ידי רבים מהערבים אזרחי ישראל ועל ידי אחרים ששויון אזרחי הוא ערך עליון עבורם, כמשפיל ומעליב במיוחד. ואולם, מטרת מאמר זה אינה להצטרף לרבים שביקרו את חוק היסוד מסיבות כאלה ואחרות - ובוודאי שלא לחגוג את חקיקתו. במקום זאת, אנו מבקשים לנתח את השיח שהתעורר בעקבות חקיקת חוק היסוד כדי להעיר הערות על פרשנות חוקתית ועל הדילמות האתיות שהיא מעוררת, או אמורה לעורר, במיוחד עבור המבקשים לפרש חוק יסוד בשלבים שקודמים לחקיקתו ובימיו הראשונים, לאחר שנחקק (מתוך המאמר)
| Translated title of the contribution | How to Interpret a (Bad) Law? On the Ethical Dilemmas in the Interpretation of Basic Law: Israel - The Nation State of the Jewish People |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 37-67 |
| Number of pages | 31 |
| Journal | תרבות דמוקרטית |
| Volume | 20 |
| State | Published - 2021 |
IHP Publications
- ihp
- Democracy
- Ethics
- Israel -- Politics and government
- Law -- Interpretation and construction
- Legislation
- Legislation -- Israel